LOL赛事押注学生拿到刚发下来的教材,家长都会细心查看,一旦发现“蛛丝马迹”就积极反映。除了教材插话,内容更应该被重视,尤其是语文教材,课文经常有改动,有些经典文章的删减引起家长的不满,于是经过修改有些经典课文陆续回归教材,可是改动的地方却让很多家长表示不理解,认为多此一举,还不如不改。
前有《谁是最可爱的人》回归教材,或者家长们一致认可,认为这样经典的文章,应该让当代学生知道,许多学生也表示,这样的课文读起来会让人热血沸腾LOL赛事押注。可能因为这篇经典课文回归的反响不错,又有经典课文回归教材。
一位家长翻看学生新发下来的语文教材,发现之前被移出教材的课文《刘胡兰》重新回到教材,勾起家长上学时候的回忆,于是家长就将其仔细读了一遍,结果却发现一个问题。
按理来说为了适应当代社会发展,教材中课文删减是很正常的事情,有些课本还会被修改,让其更适合当代学生阅读,但最起码要保证其准确性和合理性。课文《刘胡兰》的修改显然不符合这样的要求。
课文《刘胡兰》再次出现在小学二年级上册教材中,学生们可以深刻感受这位历史女英雄的魅力,体会巾帼不让须眉的精神。可是文章中一句“给你一百块钱”叫人感觉不符合当时的情景,家长还清晰记得原本的句子是“一百块银元”。
大家不要小看这一点的改动,按照之前文中的“一百块银元”,学生会对这样的金钱单位感到好奇,学生也会了解到这是以前的说法,想当现在的几万元,学生会觉得这是一笔巨款,更好的理解课文内容。而变成“一百块钱”,对于现在小学来说,可以能一个玩具就要几百块,这如何让学生感觉到刘胡兰视金钱如粪土的精神。
甚至有家长表示,这样的修改改变了文章的意义,是对女英雄的不尊重,将历史事件要客观,要事实就是,不容许有半点马虎,才能让学生真正了解历史,教会学生尊重历史。
对于家长反映的情况,笔者认为确实有必要被关注,教育本来就是吹毛求疵的事情,尤其是这种经典课文,是一个时代的烙印,更应该客观对待,或许修改者认为这样更好让学生理解,没想到却适得其反,忽视时代不同,“一百块银元”和“一百块钱”完全是两回事。
更不能因为担心小学生不好理解就这样修改,学习就是激发好奇心、求知欲。学生心中有疑问就会提出来,家长和老师可以耐心给学生普及,总好过这样出现理解偏差。而是教材审核也应该多用点心,不放过任何小细节。
家长监督教材无可厚非,但是与此同时也要注意引导学生好好利用教材,这样才能更好的发挥教材的积极作用。试问一下,有多少学生把教材从头到尾认真见过一遍,除了在课堂上跟着教师翻动教材,其余时间连看都不看一眼。
学生刚拿到教材,不要急着去背诵内容LOL赛事押注,而是先把教材人生读几遍,对教材有个整体的理解,把各个章节的关系捋清楚教程知识。其实教材编排很有讲究,章节之间都是有关系的,环环相扣,学生发现其中门道,对理解教材中的知识点很有帮助。
因为学生需要记忆的知识点很多,很容易将有些内容混淆,理清教材内容关系,可以帮助学生记忆,知识点在脑海中更容易形成脉络。
当然学生利用教材不是让学生死读书,而是要融会贯通,能够将教材中的知识在做题中使用,而教材中就有知识点的使用范例,学生理解清楚看明白,就能够游刃有余的使用知识点。
至于这些经典课文回归教材,笔者是非常乐于看到的,更有利于学生了解历史,知道现在生活的来之不易,时代精神永远不会过时,有所改动也不是不可以,但是要准确合理。