云顶国际
400-8888-8888
新京报讯（记者 薄其雨）北京一大学生刘某报名了某健身房的私教课，一次课后，刘某感觉腰部不适，且症状持续多日没有好转。刘某认为是私教给自己安排了超负荷的运动项目所致，与健身房协商赔偿未果后诉至法院。2月10日，新京报记者从北京市海淀区人民法院获悉，近日，海淀法院判决健身房赔偿刘某医疗费、康复费等经济损失及合理支出共计2.5万元。
原告刘某诉称，此前，私教在授课过程中让自己深蹲，在未对其身体状况做评估的情况下，就擅自要求自己将铁片重量增加到40到50千克。刘某立即向私教反映“太沉、不舒服”，但私教还是坚持让刘某完成该动作。当晚，刘某感觉腰疼无比，此后几天也没有好转。刘某联系了私教，但对方表示这是肌肉酸痛，休息几天就好。之后，刘某因临近期末、忙于学业，未能及时就医，但症状一直没有好转。最终，刘某前往医院就诊，被诊断为腰椎间盘突出症、背部软组织拉伤、腰部肌肉拉伤、腹内肌肉拉伤，需药物及康复治疗。
刘某认为，上述病症是教练指导错误所致，健身房在合同履行过程中存在严重违约行为和过错，给自己造成身体和精神上的损害，严重影响了自己正常的生活学习，遂要求解除健身私教服务合同，并要求健身房赔偿医疗费、康复费等费用共计13万元。
被告健身房辩称，双方现已协商解除合同，健身房已退还刘某未使用的合同费用。刘某不能证明身体的损伤与健身房的行为具有因果关系，私教也已在第一时间建议刘某去医院就诊，但刘某因自身琐事拖延就医，导致病情加重，且刘某在就医前擅自前往私人诊所、按摩馆、理疗室进行康复，存在加重病情的可能。
法院经审理认为，现双方均认可已解除健身私教服务合同，法院对此依法予以确认。关于赔偿损失部分，首先，健身房作为健身私教服务的提供方，应当负有保障健身私教会员刘某的人身安全的义务；其次，根据该案查明的事实，结合私教课程中所涉及的深蹲内容，腰部受伤存在高度可能性。健身房虽否认该因果关系，但并未就此提交充分证据。
综上，法院认定健身房存在违约行为。虽然健身房主张刘某自身存在过错，也存在扩大损失的情形，但其未就此提交充分证据，因此法院对其抗辩意见不予采信，健身房应承担全部的违约责任。
最终，法院认定，刘某合理损失为医疗费、康复费等经济损失及合理支出共计2.5万元，判决由健身房赔偿上述损失。宣判后，双方当事人均未上诉，健身房也已按照判决履行赔偿义务。